（1）小明和爸爸妈妈一起去餐馆吃饭，饭后剩下几样菜，妈妈要打包带走，爸爸说这样有点土，不大气。小明该支持谁的观点？（2分）<br/>

（1）小明和爸爸妈妈一起去餐馆吃饭，饭后剩下几样菜，妈妈要打包带走，爸爸说这样有点土，不大气。小明该支持谁的观点？（2分）

小明应该支持__________

理由：________________________________________________

（2）小强吃了早饭去上学，在马路的十字路口，他看见闯红灯、不走斑马线、逆行、非机动车占用机动车道、不听交警指挥……，这就是所谓的“中国式过马路”。（2分）

小强正确的做法是_______________________________

理由：___________________________________________________________

（3）2015年3月10日，小亮去某药店买了一盒感冒灵颗粒。他发现药瓶外包装的保质期期竟是“2014.12.31”。商家这种做法侵犯了小亮的_______权，属于______行为。小亮正确的做法：______（3分）

（4）王斌周末到商场购买了一瓶可乐，回家后发现已经过期，他找到商场要求退还，却遭到拒绝。商场侵犯了王斌的__________（写出两项权利即可）王斌的维权方法可以___________（3分）

【答案】

（1）小明应该支持-妈妈的做法。

理由：这是弘扬艰苦奋斗精神，体现中华民族的传统美德；是节约资源，反对浪费的具体行动。

（2）小强正确的做法：遵守交通信号灯指示，走斑马线、不逆行、服从交警指挥。

理由：尊重和遵守制度、规则和程序是一个现代人应具有的品格；这些人的行为是不珍爱生命、法制意识淡薄的表现。

（3）商家这种做法侵犯了小强的知情权；属于；违法行为。

小强正确的做法：应与经营者协商和解；请求消费者协会调解；向有关行政部门申诉；拿起法律武器，依法维护自己的合法权益。

（4）商场侵犯了王斌的：安全保障权、知悉真情权、公平交易权、依法求偿权。

王斌可以向消费者协会投诉，向工商管理部门投诉，向人民法院起诉

【解析】

（1）妈妈要将剩菜打包，爸爸不同意，妈妈是节约的做法，所以妈妈是正确的，应该同意妈妈的做法，理由是节俭是中华民族的传统美德，我们要将其发扬光大，而且我国面临着严峻的资源形势，必须落实节约资源的行动。

（2）小强不应该盲目随大流，自己要做到遵守交通规则、不闯红灯，走人行横道，服从交警指挥，还要劝阻他们遵守交通规则，理由是中国式过马路是对自己和他人生命的不负责任，是不遵守交通法规的表现，既不道德也违反法律。

（3）这盒药已经过了保质期，还卖给消费者，这是在欺骗，所以侵犯了消费者的知情权，这种行为违反了《消费者权益保护法》，所以是违法行为，作为消费者当合法权益受到侵犯时，要学会用法律武器来维护，小强应该用以下方式维权，如与经营者协商和解；请求消费者协会调解；向有关行政部门申诉等。

（4）王斌买的是过期可乐，可能会对健康有影响，所以侵犯了安全权，可乐是过期的，消费者不知情，所以侵犯了消费者的知情权，后来他找到商场要求退还，却遭到拒绝。这侵犯了消费者的依法赔偿权，总之这是一种不公平的交易，所以侵犯了消费者的公平交易权，当消费者的合法权益受到侵犯时，要用法律武器来维护，可能通过请求消费者协会调解，如果调解不成，可向人民法院起诉。