甲打算外出务工，便将四只价值各10000元的名贵花瓶交给乙保管。双方约定，保管期为1年，保管费用为1000元。一次乙家被盗，窃贼丙盗走了两只花瓶。随后丙以非常低廉的价格将两只花瓶卖给了丁，丁将其中一只

甲打算外出务工，便将四只价值各10000元的名贵花瓶交给乙保管。双方约定，保管期为1年，保管费用为1000元。一次乙家被盗，窃贼丙盗走了两只花瓶。随后丙以非常低廉的价格将两只花瓶卖给了丁，丁将其中一只花瓶交拍卖公司以12000元的价格卖给了戊，另一只花瓶则据为己有。乙在被盗后，决定搬家，在搬家过程中由于搬家公司“蓝快”的过失，将两只花瓶遗失。该两只花瓶分别被张某和李某拾得。张某希望花瓶物归原主，将其上交给有关部门。李某拾得花瓶后，对王某谎称，该花瓶为其祖产，愿意以10000元卖出，王某表示必须经过鉴定才能决定是否买卖，并付给张某1000元定金，共同委托一鉴定部门鉴定。在鉴定结果之前，李某因车祸身亡。甲回家得知花瓶被盗和遗失后，发出寻找花瓶的启示，表示愿意出1000元感谢拾得花瓶的人。对于搬家公司“蓝快”，下列说法不正确的是：

A、“蓝快”应当向乙承担违约责任。

B、甲可以向“蓝快”主张损害赔偿责任。

C、“蓝快”的行为存在违约责任和损害赔偿责任的竞合。

D、由于“蓝快”过错严重，其不能向乙主张劳务报酬。

B