民国二十二年学者张素民提出:“……我以为个人主义的资本主义早已过去,本世纪各国的资本主义,都是“受节制的资本主义”。所谓节制的资本主义,即一切经济事业,受政府的节制或限制,甚或由政府自办,这与亚当斯密

所属学校:学历教育 科目:高中历史 2024-08-18 09:16:01 高中历史

民国二十二年学者张素民提出:“……我以为个人主义的资本主义早已过去,本世纪各国的资本主义,都是“受节制的资本主义”。所谓节制的资本主义,即一切经济事业,受政府的节制或限制,甚或由政府自办,这与亚当斯密之自由放任政策完全相反。……换句话说,即是统制经济。中国今日之现代化,宜急起直追,努力进行,决非私人资本所能办到。”下列说法与材料主张不相符的是( )

A.实行统制经济发展模式

B.实行国家干预经济的发展模式

C.大力发展官僚资本主义以求取现代化

D.避免西方个人主义的资本主义发展模式的弊端

【答案】

C

【解析】

考查学生解读材料的能力。注意民国二十二年这个时间点,此时世界爆发空严重的经济危机,对各国产生重大的影响。由材料中“我以为个人主义的资本主义早已过去,本世纪各国的资本……,即一切经济事业,受政府的节制或限制,甚或由政府自办,……中国今日之现代化,宜急起直追,努力进行,决非私人资本所能办到。”可知张素民主张避免自由放任政策的弊端,国民政府实施“国民经济建设运动”即国家干预经济发展的模式(又称统制经济),故ABD与材料相符。而材料无法体现对官僚资本的态度,故选C。

版权声明

声明:有的资源均来自网络转载,版权归原作者所有,如有侵犯到您的权益 请联系本站我们将配合处理!

下一篇 :返回列表

分享: