张某、马某、孙某三个自然人投资设立A有限责任公司，该公司以商品批发为主兼营商业零售。经协商三方拟订了公司的章程，在公司章程中有关要点如下： （1）公司注册资本为人民币60万元，张某以现金30万元出资、

张某、马某、孙某三个自然人投资设立A有限责任公司，该公司以商品批发为主兼营商业零售。经协商三方拟订了公司的章程，在公司章程中有关要点如下： （1）公司注册资本为人民币60万元，张某以现金30万元出资、马某以实物作价出资16万元、孙某以商标权作价出资14万元。 （2）因公司股东人数少、经营规模小，公司不设董事会，设一名执行董事。 （3）三位股东平均分配公司利润、平均承担公司亏损。 公司依法于2011年3月1日成立，后经发现，在公司成立过程中，作为A有限责任公司的发起人张某为了公司成立后货源充足，曾以自己的名义与B商贸批发公司订购了一批商品，该批货物已经运至A有限责任公司的仓库并开始使用，但尚未支付价款.B公司找到A公司要求付款，认为商品已经运至A公司的仓库，应该由设立后的A有限责任公司付款。A公司主张合同是张某订立的，与公司无关，拒绝付款。 A有限责任公司为扩大公司生产经营规模，于2012年2月10日召开的股东会上经全体股东表决权的70.66%通过，决定吸收合并B有限责任公司。同年2月18日通知了甲、乙、丙、丁四位债权人，并于2月25日在报纸上进行了公告。3月16日甲、乙、丙三位债权人均向A公司提出清偿债务的要求，A公司按照规定向甲、乙债权人清偿了债务，向丙债权人提供了相应的担保。4月11日丁债权人也向A公司提出清偿债务的要求，A公司对丁债权人既未清偿债务，也未提供相应的担保。2012年5月8日A公司向公司登记机关办理了有关的登记手续。 要求：根据公司法律制度和相关司法解释的规定，分析回答下列问题： 1）根据上述要点（1）所述，分析说明A公司的注册资本、货币出资金额是否符合法律规定？ 2）根据上述要点（2）所述，分析说明A公司不设立董事会是否符合法律规定？ 3）根据上述要点（3）所述，分析说明A公司股东之间盈亏分担比例的约定是否符合法律规定？ 4）如果B公司起诉A公司，A公司不向B公司付款的理由是否可以得到人民法院支持？并说明理由。 5）A公司股东会决定吸收合并B有限责任公司的表决是否符合规定？并说明理由。 6）A公司通知债权人、发布公告的时间是否符合规定？并说明理由。 7）A公司对甲、乙、丙、丁债权人的要求所作的反应是否符合规定？并说明理由。

1）①该公司注册资本总额符合法律规定。（1分）根据《公司法》规定，有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元，本题该公司注册资本为60万元，是符合规定的（1分）。（2013年教材P157） ②股东的货币出资金额是符合规定的。（1分）根据《公司法》的规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30％。本题股东以现金出资30万元，为该公司注册资本的50%，是符合规定的（1分）。（2013年教材P141） 2）该公司不设立董事会是符合法律规定的。（1分）根据《公司法》的规定，股东人数较少、规模较小的有限责任公司可以设1名执行董事，不设董事会。（1分）（2013年教材P160） 3）该公司股东之间盈亏分担比例的约定是符合规定的。（1分）根据规定，有限责任公司一般按照股东实缴的资本比例分配利润和分担亏损，但全体股东约定不按照出资比例分配的除外。本题该公司约定平均分配利润和分担亏损也是符合规定的（1分）。（2013年教材P173） 4）A公司的理由不可以得到人民法院支持。（1分）根据《公司法司法解释（三）》的规定，发起人为设立公司以自己名义订立的合同，对相对人而言，合同中载明的主体是发起人，所以原则上应当由发起人承担合同责任。（1分）但是，公司成立后，对以发起人名义订立的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本题中，张某虽然以自己的名义与B公司签订合同，但最后的合同权利由A有限责任公司实际享有，此时应由设立后的A有限责任公司付款，A公司的理由是不可以得到人民法院支持的。（1分）（2013年教材P146） 5）A公司股东会决定吸收合并B有限责任公司的表决符合规定。（1分）根据《公司法》的规定，有限责任公司股东会对公司合并作出决议时，必须经代表2/3以上表决权的股东同意。本题中A公司在作此项表决时，经代表全部表决权的2/3以上股东同意了，所以这是符合规定的（1分）。（2013年教材P160） 6)A公司通知债权人的时间是符合规定的。（1分）根据《公司法》的规定，股东会在作出合并决议后，应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。本题中A公司于2月25日在报纸上进行了公告，这是符合规定的。（1分）（2013年教材P175） 7)A公司对甲、乙、丙、丁债权人的要求所作的反应是符合规定的。（1分）根据《公司法》的规定，债权人在接到通知之日起30日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。A公司对甲、乙债权人清偿了债务，向丙债权人提供了相应的担保，是符合规定的。由于丁债权人向A公司提出的要求已超过了30日的期限，因此A公司对丁债权人既未清偿债务，也未提供相应的担保，同样是符合规定的。（1分）