甲公司向乙公司出售一批商品，并签订买卖合同。甲按期供货后，乙于4月6日向甲出具面额为10万元的汇票，期限为5个月。甲取得票据后不慎被丙盗窃，丙将票面金额改为40万元，并在票据背书添加“甲将票据背书转让

甲公司向乙公司出售一批商品，并签订买卖合同。甲按期供货后，乙于4月6日向甲出具面额为10万元的汇票，期限为5个月。甲取得票据后不慎被丙盗窃，丙将票面金额改为40万元，并在票据背书添加“甲将票据背书转让给丙”的字样，盗盖甲公司公章；之后丙又将该票据背书转让给丁，丁又背书转让给戊。戊到期向付款人乙提示承兑，付款人乙以甲取得票据时未支付对价为由拒付。戊取得拒付理由书后，向丁发出书面追索通知，追索金额包括票据金额40万元、逾期付款利息及发出追索通知费用2万元。丁以追索金额42万元超过票据金额为由拒绝付款。丙认为背书时未注明付款日期，票据要件不全，拒绝承担责任。甲以该票据被丙变造且又未接到通知为由拒绝承担责任。要求：根据上述资料，回答下列问题。 （1）作为付款人的乙对到期票据拒付的理由是否成立？为什么？ （2）丁不承担责任的理由是否成立？为什么？ （3）丙拒绝承担责任的理由是否成立？为什么？ （4）丙对该票据应承担哪些责任，其行为属于何种行为？ （5）若丙对该票据属正常背书取得，甲未接到追索通知，甲是否应承担连带责任？为什么？

（1）付款人乙理由不成立。因为该票据属甲、乙两公司之间货物供销的货款结算，甲取得票据时已按期供货，即已支付了对价。 （2）丁拒绝承担责任理由不成立。《票据法》规定，持票人向其前手行使追索权的金额包括票据金额、票据利息、取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。因此，戊向丁发出追索金额42万元合法。 （3）丙的理由不成立。因为付款日期为相对应记载事项，记载与否，不影响票据形式的合法性和有效性。 （4）丙对票据实施的行为属于伪造、变造票据的欺诈行为；假冒甲的名义背书并偷盖甲公司公章属于伪造票据的行为；涂改票据金额的行为属于变造行为。丙承担的责任包括：①丁、戊属于丙的后手，且背书连续，取得票据时支付了对价，故丙对其后手负连带责任，应如数支付追索金额。②丙同时对甲负有全部票据金额10万元的赔偿责任。③依据《票据法》的规定，伪造、变造票据的，应依法承担刑事责任。情节轻微不构成犯罪的，应依法承担行政处罚。 （5）甲应承担连带责任。汇票结算方式下，前手是否接到追索通知，不影响后手追索权的行使，甲向戊付款后，可就其后手未向前手发出追索通知的失误，请求后手承担赔偿责任。