2010年9月10日，甲公司持有乙上市公司已发行股份达到30%，现甲公司拟进行要约收购。甲公司开会商讨该问题时，有关人员提出如下观点： A：收购要约约定的期限不得少于60日，并不得超过90日。 B：收

2010年9月10日，甲公司持有乙上市公司已发行股份达到30%，现甲公司拟进行要约收购。甲公司开会商讨该问题时，有关人员提出如下观点： A：收购要约约定的期限不得少于60日，并不得超过90日。 B：收购要约可以给予乙上市公司大股东更优惠的价格，以便收购的顺利进行。 C：收购要约生效后，收购人不得变更收购要约。 D：收购期限届满，乙上市公司股权分布不符合上市条件的，其股票应当暂停上市交易。 E：收购行为完成后，甲公司持有的乙上市公司的股票在收购行为完成后12个月内不得转让。 要求： 根据上述事实和相关法律规定，回答下列问题： （1）A的观点是否符合规定？并说明理由。 （2）B的观点是否符合规定？并说明理由。 （3）C的观点是否符合规定？并说明理由。 （4）D的观点是否符合规定？并说明理由。 （5）E的观点是否符合规定？并说明理由。

（1）A的观点不符合规定。根据规定，收购要约约定的收购期限不得少于30日，并不得超过60日。在本题中，A认为收购要约约定的期限不得少于60日，并不得超过90日，不符合规定。 （2）B的观点不符合规定。根据规定，收购人应当公平对待被收购公司的所有股东。持有同一种类股份的股东应当得到同等对待。在本题中，B认为可以给予乙上市公司大股东更优惠的价格属于差别待遇，不符合规定。 （3）C的观点不符合规定。根据规定，变更收购要约，需经要约发出人和受要约人双方当事人同意，在不损害投资者利益和扰乱证券市场正常运行的情况下，国务院证券监督管理机构和证券交易所可以允许变更收购要约。在本题中，C认为不得变更收购要约不符合规定。 （4）D的观点不符合规定。根据规定，收购期限届满，被收购公司股权分布不符合上市条件的，该上市公司的股票应当由证券交易所依法终止上市交易。在本题中，D认为是暂停上市交易，不符合规定。 （5）E的观点符合规定。根据规定，在上市公司收购中，收购人持有的被收购的上市公司的股票，在收购行为完成后的12个月内不得转让。